El análisis retrospectivo en ajedrez tiene como objetivo obtener información sobre el desarrollo pasado de una partida utilizando normalmente como única información la posición que refleja el tablero en un determinado instante. Evidentemente es muy diferente del análisis que hay que hacer en una partida de ajedrez convencional donde conocemos el pasado y lo que tratamos de analizar es el futuro. El análisis retrospectivo trata de dar respuesta a preguntas del tipo: ¿puede el rey blanco enrocarse?, ¿ha promocionado algún peón? ¿qué ha jugado el negro en la última jugada. En el caso extremo, en las llamadas partidas justificativas, el objetivo es reconstruir, conocido el número de jugadas, el desarrollo completo de la partida desde la posición inicial, teniendo como única información la posición final.
A continuación se ve con un ejemplo el tipo de razonamiento que hay que realizar en el análisis retrospectivo. El objetivo del problema que se plantea, cuyo autor es Geza Schweig, es una partida justificativa en 4.0 jugadas:
¿Qué 4 jugadas de las blancas y otras tantas de las negras han dado lugar a la posición que refleja el tablero?.
Todas las jugadas han seguido estrictamente las reglas del juego aunque no necesariamente se ha jugado bien en el sentido convencional.
Se ilustra el razonamiento con un conjunto de preguntas.
1. ¿Cuántas piezas ha capturado el blanco?
Las dos que faltan, un caballo y un peón
2. ¿Cuántas piezas ha movido el blanco?
Una, el caballo de dama. ¿Por qué no ha podido mover la torre de dama o el caballo de rey?
3. En la primera jugada es evidente que el blanco no puede capturar, pero ¿puede capturar en la segunda?
No ya que las únicas capturas posibles Cxd5 y Cxb5 no sirven ya que esos movimientos negros de peón no pueden suceder. Por tanto las capturas las realiza el caballo blanco en las jugadas 3ª y 4ª.
4. La última pieza que capturó el caballo blanco ¿estaba en una casilla blanca o negra?
El caballo alterna color en cada movimiento, por tanto acabo en blanco (bn,nb,bn,nb).
5. ¿Capturó el blanco un peón en su última jugada?
No fue el caballo. La única captura posible con un peón hubiera tenido lugar en una casilla negra, d6.
6. ¿Cuál fue la última jugada del blanco?
La captura del caballo negro.
7.¿Cuál fue la última jugada del negro?
La captura del caballo blanco
8.¿Donde estaba el caballo capturado por el blanco en su última jugada?
En una casilla blanca de la fila 8 ya que ahí están las piezas que han podido capturar al caballo blanco en la última jugada negra.
9.¿Donde fue entonces la captura del peón negro en la tercera jugada del blanco?
En e7, ya que tuvo que ser en una casilla negra y desde e5 no hubiese podido ir a la octava fila en la jugada siguiente.
10.¿Cuales fueron las dos primeras jugadas del blanco?
Para llegar a e7 en la tercera la única posibilidad es 1. Cc3, 2. Cd5
11.¿Dónde fue la captura del caballo blanco en la cuarta jugada?
En c8 o g8 ya que estaba en e7 en la tercera jugada.
12.¿Pudo haber sido la captura del caballo en c8?
No ya que el alfil negro hubiese tenido que realizar dos jugadas Ad7 y Ac8, el peón negro una, d6, con lo que el caballo negro solo podría haber hecho una, Ca6, Cc6 o Cd7 donde tendría que haberlo capturado el caballo blanco. Pero el caballo blanco solo puede capturarlo en su segunda jugada y sabemos que está en d5.
13.La captura del caballo blanco fue en g8, pero ¿qué caballo negro la ha realizado el de rey o el de dama?
Por lo ya dicho al razonar sobre la posible captura en c8, ha tenido que ser el caballo de dama negro.
14.¿Cuál ha sido entonces la secuencia de jugadas?
1. Cc3 d6 2. Cd5 Cd7 3. Cxe7 Cf6 4. CxC CxC
Más información
- Bibliografía en español en la entrada Ajedrez y matemática recreativa
- La historia de la posición: Introducción al análisis retrospectivo con ejemplos paso a paso.
- The Retrograde Analysis Corner es la referencia obligada en inglés.
3 opiniones en “Ajedrez: el Análisis Retrospectivo”